Polityka korzystania z generatywnej sztucznej inteligencji

Redakcja czasopisma „Teksty Drugie” uznaje możliwość korzystania z narzędzi generatywnej sztucznej inteligencji oraz technologii wspomaganych przez AI pod warunkiem zachowania zasad przejrzystości, odpowiedzialności autorskiej, rzetelności naukowej oraz poufności procesu redakcyjnego.

Autorzy i autorki

Narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji nie mogą być wskazywane jako autorzy ani współautorzy publikacji. Autorstwo wiąże się z odpowiedzialnością za treść pracy, której nie można przypisać systemowi AI.

Autorzy są zobowiązani do ujawnienia korzystania z narzędzi GenAI, jeżeli narzędzia te zostały wykorzystane w sposób mający wpływ na treść, strukturę, argumentację, interpretację, tłumaczenie lub przygotowanie materiałów graficznych publikacji. Informacja powinna zawierać nazwę wykorzystanego narzędzia, cel oraz zakres jego użycia.

Deklarację należy umieścić na końcu artykułu, przed bibliografią, według następującego wzoru:

Deklaracja wykorzystania generatywnej sztucznej inteligencji: Podczas przygotowywania artykułu autor/autorzy wykorzystali [nazwa narzędzia lub usługi] w celu [cel i zakres wykorzystania]. Wszystkie wygenerowane materiały zostały zweryfikowane i odpowiednio zredagowane przez autora/autorów, którzy ponoszą pełną odpowiedzialność za treść publikacji.

Nie jest wymagane deklarowanie użycia narzędzi służących wyłącznie do podstawowego sprawdzania pisowni, interpunkcji lub gramatyki, o ile nie wprowadzają one istotnych zmian w treści lub strukturze tekstu.

Jeżeli narzędzia AI stanowiły element metody badawczej, na przykład służyły do analizy materiału, klasyfikacji danych lub przeprowadzania eksperymentu, sposób ich wykorzystania powinien zostać dokładnie opisany w odpowiedniej części artykułu.

Autorzy ponoszą pełną odpowiedzialność za:

prawdziwość i poprawność przedstawionych informacji;
rzetelność cytowań i opisów bibliograficznych;
oryginalność tekstu;
przestrzeganie praw autorskich i praw osób trzecich;
ochronę danych osobowych i materiałów poufnych;
sprawdzenie wygenerowanych treści pod kątem błędów, uprzedzeń oraz informacji nieistniejących lub zmyślonych.

Treści wygenerowane przez AI nie mogą zastępować źródeł naukowych ani być przywoływane jako źródło ustaleń, które można zweryfikować w publikacjach lub materiałach pierwotnych.

Recenzenci i członkowie redakcji

Nadesłane teksty, recenzje oraz korespondencja redakcyjna mają charakter poufny. Recenzenci i członkowie redakcji nie mogą przesyłać całych manuskryptów ani ich fragmentów do publicznie dostępnych narzędzi generatywnej AI, jeżeli mogłoby to prowadzić do przechowywania, ponownego wykorzystywania lub udostępniania powierzonych materiałów.

Narzędzia AI nie mogą zastępować samodzielnej oceny recenzenta ani decyzji redakcyjnej. Odpowiedzialność za treść recenzji, ocenę artykułu oraz decyzję o jego przyjęciu lub odrzuceniu zawsze ponosi człowiek.

Ewentualne wykorzystanie narzędzi AI do technicznego lub językowego opracowania recenzji lub komunikacji redakcyjnej musi odbywać się z zachowaniem pełnej poufności. Użycie wykraczające poza podstawową korektę językową powinno zostać ujawnione redakcji.

Naruszenia polityki

Nieujawnione, nierzetelne lub naruszające poufność wykorzystanie generatywnej sztucznej inteligencji może zostać potraktowane jako naruszenie zasad etyki publikacyjnej. W zależności od etapu procesu wydawniczego może skutkować żądaniem wyjaśnień lub poprawek, odrzuceniem tekstu, opublikowaniem sprostowania albo wycofaniem publikacji.

Polityka może być aktualizowana wraz z rozwojem technologii oraz standardów etycznych w komunikacji naukowej.