Artykuły: Natalia Pamuła

Tekst “Paradoksy widzialności: o związkach teorii queer i studiów o niepełnosprawności” stawia w centrum zainteresowania kategorię widzialności i poprzez jej analizę przygląda się związkom studiów o niepełnosprawności (disability studies) i teorii queer. Proponuje tezę, iż zmiana społecznych warunków widzialności jest kluczowa dla osób nieheteronormatywnych i osób z niepełnosprawnościami. Analiza przeprowadzona jest w oparciu o książki niejako „założycielskie” dla obu dyscyplin: Epistemology of the Closet Eve Kosofsky Sedgwick i Niezwykłe ciała: przedstawienia niepełnosprawności w kulturze i literaturze amerykańskiej Rosemarie Garland-Thomson, jak i inne teksty czołowych badaczy teorii queer i disability studies: Lauren Berlant, Tobina Siebersa, Susan Schweik.

Słowa kluczowe: studia o niepełnosprawności, teoria queer, widzialność

Artykuł analizuje w jaki sposób ruch pro-choice w Polsce przy okazji organizacji Czarnych Protestów w latach 2016 i 2018 wykorzystuje niepełnosprawność w jako chwyt retoryczny służący obronie prawa do aborcji bez odniesienia się do podmiotowości i praw osób z niepełnosprawnościami. W tekście przyglądam się krytycznie wyrażeniom takim jak „chazaniątka” i „potworki” z wykorzystaniem perspektywy studiów o niepełnosprawności i feministycznych studiów o niepełnosprawności. Omawiam czym jest model społeczny niepełnosprawności oraz medyczny model niepełnosprawności i zastanawiam się, na ile skuteczne byłoby zastąpienie debaty o aborcji debatą o sprawiedliwości reprodukcyjnej w kontekście niepełnosprawności. 

Słowa kluczowe: aborcja, czarny protest, disability studies, feministyczne studia o niepełnosprawności, sprawiedliwość reprodukcyjna