Nowy foto-numer, a w nim (m. in.) Grąbczewska o narodzinach języka fotografii, Rybicka o mapach, Nader o afektywnej przemocy, Mościcki o fotografii i literaturze, oraz Głowacka o sztuce i Shoah. Ponadto przekłady Longa, Jenningsa i Baera, Ubertowska o postpamięci, Dybel o Gadamerze oraz dwugłos Zaremba/Maryl o czytaniu wg Mieke Bal. Przeczytaj wstęp Bojarskiej „Słowo o fotografii”

Pracownicy IBL PAN niezmordowanie popularyzują polską humanistykę. W najbliższych dniach odbędzie się kilka wykładów i warsztatów z kulminacyjnym maratonem w sobotę: Danek o psychoanalizie, Prussak o wydaniach arcydzieł, Dobrzyńska o wierszu, Sobolczyk o lekturach homoseksualnych w szkole, Gajewski o wikipedii, Maryl o blogach... do tego warsztaty czytania z Rdzanek i wycieczka po Pałacu Staszica z Wójtowicz.

W nowym numerze sondujemy pamięć o PRL na dwa sposoby. Jedna grupa badaczy (m. in. Artwińska, Chmielewska, Mrozik, Wołowiec, Koszowy, Szybowicz) przygląda się (auto)biografiom, literaturze i piśmiennictwu historycznemu. Druga zaś sonda (Hudzik, Mikołajczak, Gieba, Siewior) dociera na Ziemie Odzyskane. Ponadto, Niewiadomski porównuje dwudziestolecia, Jakubowiak pisze o metafikcji u Parnickiego, a Forajter przybliża nam meandry kolonialnego pożądania u Sygurda Wiśniowskiego. Przeczytaj wstęp Nycza: "PRL: pamięć podzielona, społeczeństwo przesiedlone"

Nowy, arcyludzki numer, a w nim (m. in.): Domańska o eko-humanistyce, Ubertowska o naturze (u kresu), Barcz o zwierzęcych odgłosach posthumanizmu, Wolfe o animal studies, Żylińska o bioetyce, Cielemęcka o antyhumanizmie, Gajewska zaś o przedmiotach nacechowanych erotycznie. Ponadto, trójgłos o kondycji współczesnej humanistyki (Nycz, Leśniakowska, Piotrkowski), korespondencja Łotmana z Panasem, polemika Januszkiewicza z Szahajem (i vice-versa) i wiele, wiele innych rzeczy (i nie-rzeczy). Przeczytaj wstęp Grochowskiego – „Ubi Leones”

'Resisting and reclaiming "nature" in gender and animal studies: a re-evaluation' ("Natura" odrzucana i odzyskiwana na przykładzie gender i animal studies – reewaluacja) Profesor Soper zaprezentuje wybrane krytyczne stanowiska wobec koncepcji natury (i natur) w odniesieniu do gender i animal studies. Skoncentruje się na napięciach pomiędzy tymi, którzy przyjmują realistyczną i pełną szacunku perspektywę względem natury i tymi, którzy podkreślają niestabilność tego pojęcia i odrzucają je z powodu przybierania przez nie charakteru normy kulturowej.